Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30a70r45a 88R49a18n82k 1321346299881

Vetsina historiku se shoduje na neco pres milion zavrazdenych....celkove cislo za dobu Stalina je 2-3 miliony.

Judging from the Soviet records we now have, the number of people who died in the Gulag between 1933 and 1945, while both Stalin and Hitler were in power, was on the order of a million, perhaps a bit more. The total figure for the entire Stalinist period is likely between two million and three million.Mar 10, 2011

Hitler vs. Stalin: Who Killed More? by Timothy Snyder | The ...

www.nybooks.com/articles/2011/03/10/hitler-vs-stalin-who-killed-more/

0/0
19.1.2016 1:22

J21i14ř12í 54V90a79c40a 7932743277371

Solženicyn v Souostroví Gulag tvrdí, že v SSSR těch obětí bylo na 55 milionů ... Sám tvrdí, že má toto číslo sestavené z doslechu.

Velikost toho "doslechu" je ovlivněna tím, že nejeden soudruh pomlouval jiného soudruha soudruha (je doložené falšování archívů). Mám tedy silné pochybnosti, že je to číslo nesprávné.

Z roku 1989 si pamatuju novinářská hlášení o 60-70 tisících lidí jsoucí na vrub podlačení revoluce proti

Nicolae Ceaușescu.

Realita je cca 2500 obětí a novinářská obec se potichu! za svou 25 násobnou chybu omluvila

+1/−1
17.1.2016 23:24

J62i98ř40í 67Ř91e35z44n16í45k 4212632493235

Kolegové mají ode mě povolené 3 miliony obětí, nemohu prokázat, že to bylo méně, ale mohu prokázat, že to nebylo více.

Byli to právě němečtí propagandisté už za WWII začali hovořit o 30 miliónech obětí, a to nikoliv mrtvých a odvolávali se přitom na oficiální sovětské statistiky. A na to číslo, které Hitlerovi i Churchillovi podstrčil Stalin, tak ten první z nich naletěl a vpálil do SSSR dokonce bez zimní obuvi.

0/−1
17.1.2016 23:55

S27i44d22n83e57y 51S95i96s66k42a 3797382762705

Uz byste zase chtel povolovat soudruhu? Ta doba zatim nenastala ...

+2/0
18.1.2016 0:44

J21i94ř70í 90Ř12e43z81n89í18k 4502892963885

Ne říkám něco jiného, že číslo ve výši tři milionů nebudu rozporovat. A polemizovat s ním v diskuzích.

0/0
18.1.2016 8:50
Foto

P23a52v98e49l 62D40v87o21ř23á58k 5619435794200

Samozřejmě, někteří nebyli zamordováni v gulagu, ale mimo. Např. při hladomoru na Ukrajině. Kolik nám jich povolíte tam?

A prosím Vás, Vy jste ty mrtvé osobně přepočítal?

Dnes jste opravdu dosáhl maxima odpornosti. FUJ! Rv

+3/0
18.1.2016 11:31

J12i43ř11í 58Ř55e16z38n74í10k 4682772323105

18 000. Víc ne.

0/−3
18.1.2016 14:00
Foto

P34a44v54e13l 42M66a54c16h83a23č43e39k 5751462813

V případě Ruska se nedá předpokládat, že by obětí bylo jen několik desítek tisíc. Že to je v milionech, a spíše desítkách, se dá zpracovat z různých pramenů.

+5/0
17.1.2016 23:56

J98i81ř21í 38Ř67e63z70n86í74k 4492402513815

Ale demografický vývoj to nepotvrzuje, kdybychom akceptovali vyšší číslo než tři miliony mrtvých, tak by každá ruská Nataše musela mít po celou stalinistických čistek i později 8-10 dětí, aby vyrovnala ten úbytek. A navíc každé zhoršení sociálně ekonomických podmínek nutně vede k tlaku na zastavení nárůstu populace, zvláště v případě šoků. Viz vývoj české populace v době první světové války.

0/−1
18.1.2016 8:56
Foto

M83a77r98t80i83n 17R87o86t77t14e57r 2105222659957

Osobně se přikláním k číslu někde kolem 10 milionů. Ono ale pane kolego v té době bylo všechno "z doslechu". Odkud jinud byste to chtěl mít? Z novin? Z rádia? Statistický úřad? Myslím, že v SSSR ty čísla budou zcela na jiných škálách než ve zbytku světa v jakékoliv genocidě. Uvědommě si, jakou oběť byl Stalin schopen učinit (čti: kolik lidí byl schopen obětovat) pro dobro společnosti na frontě Vlastenecké války. To číslo se zcela vymyká a drtivě převyšuje oběti všech ostatních účastníků války.

Toto mě vede k tomu, že i ta čísla v Gulagu se nejspíš dosti drsně vymykala.

+1/0
18.1.2016 6:36

J59i86ř25í 25Ř40e91z92n10í85k 4652932413695

Ze současných oficiálních sovětských statistik, na něj odvolávali i pisatelé v českém protektorátním tisku, které dokonce ty oběti ve výši 30 milionů specifikují přesně do jednotlivých skupin. Skvělá dezinformační Stalinova práce.

0/0
18.1.2016 8:49

J72i66ř38í 92Ř35e13z33n98í44k 4432572903385

Každý politik v éře Stalina, tedy i on nutně věděl, že vojenská síla země je závislá na populaci, tedy znal rovnici, že v případě plné mobilizace je možné vyždímat maximálně 100 000 vojáků z jednoho milionů obyvatel.

Genialita Stalina spočívala v tom, jak podloudně vykřikoval do světa, že se připravuje o populaci, aby naznačil, že SSSR nepředstavuje žádnou hrozbu. V případě Hitlera se mu to téměř nevyplatilo, protože nacisti zaměnili tuto předstíranou slabost za skutečnou realitu. A střetli se překvapivě s technickým molochem, jak uvádí také překvapivě soudobá německá literatura.

0/0
18.1.2016 9:03

J93o22s14e17f 79P67o51t15r 6900251617259

Nová vznešená idea o osvobození všech ponížených se jako nové vědecké ateistické náboženství rozlilo nejprve v sovětském Rusku. Umocněno vítězstvím v II.WW se rychlostí blesku rozšířilo do dalších zemí, Čína, Korea, Vietnam, Kambodža a dál do Afriky a do Latinské Ameriky. Celkový počet nevinných obětí historici odhadují na 100 milionů lidí, Solženicyn v Souostroví Gulag tvrdí, že v SSSR těch obětí bylo na 55 milionů.

Samozřejmě, jak prohlásil velký vůdce světového proletariátu J:V. Stalin, nevinná oběť t jednotlivce je tragedií, oběti milionů je statistika, můžeme dneska říci, proč ne sto miliónů mrtvých , když se osvobodí ponížení a vznikne ráj na zemi?

Jenže jak to skončilo ? Sami obyvatelé světa socialismu a míru systém odmítli a největší paradox je, že se na celé 1/6 světa nenašel člověk který by v 80. letech 20. století, kdy docházeno k demontáži socialismu, za tento systém položil život.

Po celém dobrodružství, nezbylo nic, než těch 100 milionů mrtvých, dneska ještě Kuba a KLDR, a v Evropě neúrekom neomarxistů, kteří se z celé té tragédie nepoučili a snaží se nám vsugerovat, že nic tomu nemusíme věřit.

Zářným příkladem zde je pan, pardon, soudruh Jiří Řezník.

+7/0
17.1.2016 22:03

M35a51r91t84i97n 93L27a23c55o 7273146468

R^ Hlavne za poslednú vetu. Je to hnus.

+3/0
17.1.2016 22:23

S29i17d85n62e71y 60S51i80s66k49a 3627982872815

A to si prestavte, ze to individum (Reznik/rezjir) uci za vase penize na Olomoucke Universite ...

+3/0
17.1.2016 22:29
Foto

P58a23v73e28l 67M75a23c40h20a77č81e16k 5591442623

8-o8-o8-o

To si děláte pr..., ne? On fakt učí? 8-o8-o8-o

+2/0
17.1.2016 23:17

S72i25d47n94e98y 70S60i60s64k51a 3297642202435

Bohuzel nedelam:

http://www.ff.upol.cz/menu/struktura-ff/katedry/katedra-aplikovane-ekonomie/clenove-kae/jiri-reznik/

A tady mate jeho dalsi "vytvory" ...

http://vasevec.parlamentnilisty.cz/uzivatel/rezjir10

https://www.facebook.com/jiri.reznik.73

+2/0
17.1.2016 23:23
Foto

P67a12v38e85l 20M22a68c98h81a97č45e70k 5161752753

Díky za linky. Tak jsem se podíval a je mi z toho nějak divně. Docela....FUJ.

+5/0
17.1.2016 23:41

S84i88d53n91e46y 13S75i47s60k91a 3817862622235

Neni zac ... On Reznik/rezjir je tu leta znamy jako bolsevicky relativizator ...

+3/0
17.1.2016 23:43
Foto

M62a26r55t58i30n 75R19o79t76t73e33r 2505142259657

KAE je dosti divná katedra, vím to z první ruky, sám jsem na UPOL studoval a měl jsem tam jeden předmět. Řekněme, že ten předmět svoji kvalitou vypovídal mnohé.

+2/0
18.1.2016 6:41

J95i63ř98í 54Ř83e87z66n39í20k 4272962633365

Od informatika lze velmi těžko čekat, že porozumí ekonomii, tedy všem těm podobám, které nabývá vztah mezních nákladů k mezním užitkům. Ostatně ve své bakalářce něco takového vůbec nezkoumáte, že ano?

0/−3
18.1.2016 9:22
Foto

M90a34r27t39i80n 46R67o44t29t24e57r 2555982749197

Vtip, je v tom, že ten předmět nebyl vlastně o ekonomii. Bylo to nějaké IT pro ekonomy nebo tak něco.

+3/0
18.1.2016 9:24

J75i28ř22í 62Ř71e31z94n95í28k 4872182393745

Taky jsem absolvoval kybernetiku pro pedagogy, ale musím říci, že pan Bednářík nebyl špatný. Na přírodovědě.

0/0
18.1.2016 14:06

J58i25ř47í 12Ř78e55z53n85í48k 4162212323785

A proč by mělo být předností nějakého systému, že za něj jsou ochotni lidé položit život. Systémy neexistují reálně, pouze jednotlivci, kteří se rozhodují.

0/0
17.1.2016 23:42
Foto

M96a60r43t83i95n 38R88o90t30t44e98r 2835112639687

"Samozřejmě, jak prohlásil velký vůdce světového proletariátu J:V. Stalin, nevinná oběť t jednotlivce je tragedií, oběti milionů je statistika, můžeme dneska říci, proč ne sto miliónů mrtvých , když se osvobodí ponížení a vznikne ráj na zemi?"

Vskutku, z pohledu budování komunismu se to v důsledku přečtení knihy a získaném obrazu o mentalitě společnosti jeví jako relativně "rozumné" číslo. Ale vypozoroval jsem, že i ruská společnost (samozřejmě) měla jakýsi bod zlomu, přes který ani soudruzi z ÚV nemohli jít.

Jinak řečeno, ta "beztřídní společnost" a ti normální lidi tam vydrželi hodně, a Koba uměl mistrně kličkovat a nařídit tu "správnou" věc, aby vše pokračovalo.

Soudruzi ze Strany drsně pokřivili samotné učení komunism ad absurdum.

+1/0
18.1.2016 6:40

J39a31r20a 92R38a38n69k 1691986199521

Kuba uz se zacina lepsit, coz se neda rici o KLDR.

0/0
19.1.2016 1:24

J29i29ř65í 88Ř78e16z51n48í52k 4972442843135

Zpětně vzato, nelze prokázat nic z toho, co Solženicyn napsal. Ne, že by to nemusela být část pravdy. Ale jak to chcete prokázat, že se tak dělo? Vy tomu věříte?

Ale vskutku se třeba konal proces s Janem Husem v Kostnici?

A vemte si propagandistickou literaturu z dob třeba už třicetileté války.

Proč by sovětské vedení oslabovalo takto společensko-ekonomický potenciál země.

A jak to ten Solženicyn dokázal shromáždit informace z tak rozsáhlé země v podmínkách údajného infromačního embarga. Co já vím, co se dělo v Domažlicích v r. 1970?

0/−3
17.1.2016 20:07

V21á10c84l67a93v 13K13o94p54ř88i27v19a 1834100385501

Škoda íček

+7/0
17.1.2016 20:25

A67d89a73m 84K86o84w68a71l64c54z30y77k 8581248253406

Jistě, že měl Solženicyn spoustu věcí jen z doslechu, sám to přece píše. Já ale nemám důvod jeho samotného zpochybňovat, byl to skutečný vlastenec a ne nějaký proradný parazit.

+2/0
17.1.2016 21:43

J85i35ř88í 26Ř37e83z12n14í16k 4492342743755

Žádného Solženicyna nezpochybňuji, pouze vysvětluji, že mám o jeho líčení poměrů v Gulazích své pochybnosti, třeba když líčí poměry v jednom ženském gulagu, jak tam měly ty sexuální otroky.

0/0
17.1.2016 23:39

S71i68d31n51e19y 12S40i53s21k28a 3347252262955

Vy jste hlava soudruhu uciteli.

+4/0
17.1.2016 22:27

J39o58s82e26f 94P73o11t78r 6970731497339

Pane Řezník,

představte si, že ten Hus měl svého obhájce, mohl své učení vysvětlovat, ze soudních jednání se zapisovaly protokoly a kdyby své učení odvolal byl by osvobozen. Tak postupovaly soudy před 600 lety.

Zatímco vaši ideologičtí předchůdci vraždili své odpůrce jen na základě domněnek, představ, vyhrožování, vyvolávání strachu .... To bylo cca před 80 lety.

+5/0
17.1.2016 23:07

J39i16ř70í 79Ř80e45z44n95í87k 4812602563175

Zpochybnil jsem pouze naší schopnost dokázat existenci samotného procesu v Kostnici, tím pádem o regulérnosti jsem nemohl ani špitnout.

A co mi předhazujete nějaké předchůdce?

0/−4
17.1.2016 23:37
Foto

P14a23v10e41l 24M69a91c22h67a16č74e57k 5661172783

Darmo mluvit.... psát. :-/

+4/0
17.1.2016 23:58
Foto

M12a70r89t32i76n 69R77o11t47t49e48r 2535792809987

Naše schopnost dokázat existenci procesu je nade vši pochybnost.

+3/0
18.1.2016 6:52

J50i75ř31í 69Ř86e68z86n77í66k 4592782413265

Ano, takže by ty důkazy o jeho existenci obstály i před dnešním soudem? Historický důkaz spočívá toliko v srovnání nějakých záznamů. A jak víme tedy, že informace o různých mořských obludách v různých cestopisech se nezakládají na pozorování reality.

navíc opravdu ve středověké literatuře nešlo o nějaké pravdivé zobrazení reality, ale sledování určitých námětů, jak dovodil Curtius ve svých dějinách středověké literatury. A třeba i výzkum Kosmovy kroniky.

0/0
18.1.2016 9:10
Foto

M47a64r15t33i78n 36R27o85t20t69e33r 2405442459987

Pokud ty mořské obludy posílaly dopisy o průběhu jednání, berme je taky vážněji.

+1/0
18.1.2016 11:21

J92i74ř31í 48Ř42e86z16n33í80k 4442462903425

Stanislav Lem vydal jedno geniální scifi, soubor recenzí o knihách, které teprve budou vydány za několik století.

Forma dopisů je typický literární žánr.

0/0
18.1.2016 14:04
Foto

P83a21v65e27l 89M46a83c10h83a42č29e10k 5531812643

Ukázková komunistická relativizace a pokus o přepsání dějin.

Jenže jsou lidé, kteří si pamatují. :-P

+4/0
17.1.2016 23:16
Foto

M64a61r46t56i33n 51R78o72t83t56e91r 2835602579807

Drtivá většina příběhů, co přimo nezažil Solženicyn je sesbírána formou (ilegálně doručených) dopisů či ústního vyprávění.

Nicméně vaše odvaha zpochybňovat napsané je veliká. Spíš byste měl přístup obrátit. Nelze to vyvrátit. Podobně psali i další ruští přeživší Gulagu.

I kdybyste vzal jako pravdivé jen to co přímo viděl a zažil sám autor, tak to stačí na leccos.

"Proč by sovětské vedení oslabovalo takto společensko-ekonomický potenciál země."

Děláte si srandu? Společenský potenciál země je PŘESNĚ to, co soudruzi z ÚV nechtěli. Proti tomu bojovali! Přečtěte si knihu. Potenciál není dobrá věc. Potenciál znamená myšlení a myšlení znamená problém.

Ekonomický potenciál Gulag nesnižoval, ale byl naopak navržen na jeho zvyšování. Katorga (nucené práce) byla vítaním hnacím motorem levné pracovní síly a spousty komodit. Těžily se drahé kovy - nikl, zlato, všechno možné. Měď. Průměrný mukl v mědných dolech přežil 4 (!!!!!!!!!!!!!) měsíce. Pak pošel na https://cs.wikipedia.org/wiki/Silik%C3%B3za . Věžni postavili Bělomořský kanál a další kanály za náklady na materiál! Koba měl tísíc a jeden důvod Gulag udržovat za každou cenu!

+2/0
18.1.2016 6:48

J51i43ř88í 35Ř52e36z58n66í23k 4532972243925

Historikové dokazují, že na provoz Gulagů bylo vynaloženo více prostředků ze státního rozpočtu, než bylo získáno.

Pokud průměrný mukl přežil v měděných dolech čtyři měsíce, tak jeho místo bylo zajistit, dopravit, vyživit a zacvičit nějakého jiného mukla. Viz náklady na výchovu hornických učňů. Ztrátová činnost. Jako Bělomořský kanál.

Divadlo určené pro Západ, aby nepostřehl, jak SSSR posiluje. Přečtěte si něco o procesu s geology.

0/−3
18.1.2016 9:29
Foto

M89a88r28t41i42n 34R68o25t82t10e44r 2185412419927

Mrknu na ty geology.

+1/0
18.1.2016 10:17



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.