Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L36a51d59i27s25l91a88v 67J78í57l56e98k 9462149162161

Křížové výpravy jsou vděčné téma, pro ty, kdo chtějí dát průchod nenávisti ke křesťanství nebo obdivu k islámu. Ponechme jim to tedy.

Pokud by chtěl někdo si utvořit nějaký nezávislý názor, tak doporučuji výstupy ze společného Evropského projektu vojenských historických muzeí, který běžel v 80. letech minulého století, Tedy ještě za minulého režimu, naše Vojensko-historické muzeum Praha se do něho zapojilo. Jeden můj známý se na tomto projektu podílel, vím to tedy od něho.

O co v projektu šlo? Zmapovat křížové výpravy z vojenského hlediska: Kolik se účastnilo vojáků, odkud, kdo velel, jak byli organizování a hlavně rekonstruovat průběh bitev. Velmi záhy zjistili, že křesťanských bojovníků bylo velmi málo, muslimští bojovníci měli velmi silnou početní převahu. Navíc křesťanská vojska šla vlastně do neznáma. Například přišli k Antiochiji a byli zděšeni, jaké má mohutné hradby. Takovou ohromnou pevnost nikde v Evropě neviděli a netušili jak by ji bilo možné dobýt. V noci jim otevřel bránu jeden z obránců města. Byl to křesťan, kterého muslimové přinutili přijmou islám.

Usoudili, že i Jeruzalém bude mít podobné hradby, proto povolali tesaře z Itálie, aby jim pomohli postavit dva obléhací stroje, které přisunuli k vysokým hradbám Jeruzaléma. Muslimové oba stroje zapálili, po jednom hořícím stroji se však několika křižákům podařilo dostat na hradby... Vysvětlení, proč málo početná křižácká vojska zvítězila, však pracovníci z evropských muzeí nenašli.

Kdo chce získat ideologicky nezatížený pohled, doporučuji hledat v těchto oblastech.

Ještě jedna poznámka: "Teklo krve po kotníky" nebo "brodili se po kolena v krvi" jsou básnické obrazy, prakticky to není možné.

+1/−1
28.2.2017 9:21

J25i36ř31í 59K77i58n70d38l 2298327273977

Pane plus,

0/0
28.2.2017 12:13
Foto

M43a63r11t12i88n 12R33o75t40t36e80r 2355342219857

Nikde nepíšu, že bojovníku bylo hodně. To, že křižáků bylo velmi málo je obecně známý fakt.

K té poznámce na konci. Samozřejmě, že je to básnický obrat, ale leccos to napovídá. Navíc stejná svědectví nejsou jen z jednoho města v jedné době, ale prakticky napříč celým tažením. Kdo si myslí, že tam křižáci šli nějak jako osvobozovat bezbrané otroky islámu a láskyplně šířit kříž, se plete.

0/0
1.3.2017 6:18

L80a52d61i40s95l44a73v 82J16í18l98e32k 9102309982491

Všechna vojska se vždy během vojenského tažení choval krutě, drancovali, znásilňovali. Jistě ne všichni, ale budilo hrůzu, když se toho dopouštěla jen malá část vojska. Můžete si ověřit u pamětníků, že tomu bylo tak bylo i za 2. SV. Násilí se dopouštěli i příslušníci Rudé armády i američtí vojáci. Zvláště, když po několika dnech byli prvosledové jednotky odeslány do války proti Japonsku a nahrazeny druhosledovými, kde v RA byli Tataři, Kazaši a mnohé další národnosti a v americké armádě v nich byli černoši. Když někdo zdůrazňuje násilí jen u jedné strany, je to tendenční.

0/0
1.3.2017 8:42

J65i31ř59í 47K55i40n57d65l 2818127133277

1.křížová výprava ve své době jednoznačně zachránila Evropu před muslimskýmnebezpečím. Její dnešní kritici si musí uvědomit, že jen díky rozhodnémupostoji tehdejší církve a jen díky křížovým výpravám do Svaté země bylooddáleno obsazení části Evropy Turky, ke kterému sice nakonec přeci jenom došlo(viz obléhání Vídně), ale až o hodně později.

0/0
28.2.2017 8:46
Foto

M23a12r54t28i50n 76R44o14t17t45e46r 2555802339147

Netvrdím, že ve finále křížová výprava nepříspěla k svobodné Evropě. Rozhodně ale nebyla zásadním prvkem.

Nikde křížovou výpravu jako takovou nekritizuji.

0/0
1.3.2017 6:19

J67i24ř28í 26K67i41n13d80l 2148347713297

Důvoem křížových výprav byla tíživá geopolitické situace Evropy. Vždyť v té době bylaohrožena Evropa, a to z důvodu, že z jedné strany na Iberském poloostrově ajihu Itálie útočili či ji obsazovali Arabové. Další muslimské nebezpečí přicházeloz východu, kde byla málem zničena Byzantská říše, když ztratila přes polovinusvého území, a to své maloasijské državy, které jí sebrali muslimští Seldžukovépo svém vítězství roku 1071 u Mantzikertu, a útočili dále na západ. Roku 1077obsazují Seldžukové Jeruzalém. Do Malé Asie pronikli seldžučtí Turci z východu,přejali islám a začali nejen neslýchaně týrat a zabíjet zde usedlé křesťany,ale vyvražďovali i celé poutní výpravy. Křesťané totiž odedávna putovali doSvaté země a za byzantského panství nad Palestinou byly tyto pouti velmi četné.Problémy začaly už po roce 970, kdy se panství nad Palestinou zmocnila dynastieFatimidů a začala křesťany utiskovat. Roku 1009 nechal jejich sultán dokonce izbořit chrám Svatého hrobu. (Již roku 636 dobyli Jeruzalém Arabové podOmarem II.)

0/0
28.2.2017 8:44
Foto

M58a91r23t83i65n 86R18o11t13t14e81r 2195972749797

Důvodem křížové výpravy určitě nebyli Arabové na Pyrenejském poloostrově, protože ti byli už asi 10 let předtím v zoufalé situace a na Pyrenejském poloostrově prakticky bez moci.

Důvodem (nebo jedním z primárních důvodů) byla určitá nestabilita uvnitř křesťanské církve, která potřebovala více proložit svoje propojení se státem, aby si upevnila pozici univerzálního státního náboženství. Navíc v té době údajně rostlo napěti mezi uskupeními v Evropě, a proto bylo chytré nasměrovat válečnické chutě vhodným směrem. To, že v té době na východě řádili Arabové, není příčinou výprav, ale vhodnou okolností.

0/0
1.3.2017 6:25
Foto

L97i87b85o55r 40V20y93k11o83u57p97i45l 9126945849867

Možná by nebylo od věci si uvědomit, jaký vývoj od konce reconquisty na sklonku 15. století prodělal "západní svět" a jaký muslimský arabský.

+1/0
28.2.2017 2:55
Foto

M86a47r95t39i78n 44R25o86t62t66e49r 2485792169267

O tom, není tento článek. Článek jen reaguje na danou knihu a její kontext.

0/0
28.2.2017 7:54



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.